Public mint炙手可热的背后原因

“别总跟我谈风险，没风险叫投资吗?”每每听到这种无知者无畏的声音，笔者都恨不能让他真的吃回苦头，在失败中自然会搞清楚——“风险”这个词发明出来就是让我们规避的，而不是用来考验运气的！可投资的失败，一次就可能万劫不复。所以即使你不爱听，笔者还是忍不住，想以即将公开发售的Publicmint为例，再谈一谈在项目选择时如何最大限度的规避风险。???

自2009年第一枚BTC诞生，到今天，时间已走过十二个年头。这十二年中紧随BTC其后的，五花八门、各式各样的区块链项目就如雨后春笋般一茬又一茬的层出不穷。可大浪淘沙之下，时至今日，剩下的又有多少？那么看看那些从诞生之初就注定失败的项目，白皮书往往写得比科幻小说还精彩，宣传中的背书堪比要参加大选的美国总统候选人一样势力雄厚，可那些吹过的牛X什么时候能兑现就只有天知道了。再说直白点，那些敢把牛吹上天的，从来就没打算过兑现。所以面对那些任何实质性的东西都还没做出来，就宣传炒作吹得天花乱坠的项目，就一定要警惕了！纸上的饼画得再大再圆，都不如已经在锅里的饼来得实在。正如最近Polkastarter上最火的项目Publicmint，为何能人如此趋之若鹜？关键就在于它并非“横空出世”，而是“蓄谋已久”，虽然还未公开发售，可主页早已上线，人们也亲眼看到它曾经“吹过的牛”都一一落地了！这才是实实在在的项目。尤其是对于那些刚入门的小白，笔者始终认为，像Publicmint这种看得见摸得着的实实在在的项目才是首先。就算你是经验丰富的币圈老炮，选择项目时，先看看它是已经做出了东西还仍在纸上谈兵画大饼，看看它那些吹过的牛有多少真的兑现了，也比你去研读那些华章溢彩的白皮书和各大媒体上铺天盖地软文硬广，来得更稳妥吧？当然背书也要看，但你得知道怎么看。如Publicmint这样的项目，能通过Polkastarter上线本身就已是最好的背书。要知道，Polkastarter虽然推出时间不长，但上面的项目还未有失败的。上线后打着滚翻着跟头坐地涨了几百上千倍的，也不稀奇！这样实实在在的数据才最有参考价值。

韩国央行：加密市场也需在银行法和资本市场法层面进行监管:5月18日消息，韩国央行发布了一份题为《评估加密资产市场的缺陷及其对全球重大事件的影响》的报告。报告表示，如果在加密资产市场上进行存款或提供贷款等与传统金融产业相同的行为，并且面临相同的风险，就应该对加密市场实施与现有产业相同的监管。

报告具体分析称，通过对去年发生的Terra Luna危机、Celsius、三箭资本、FTX破产等重大事件的考察，央行发现与过去传统金融市场出现的漏洞有相似之处，比如不可持续的业务结构、流动性风险、杠杆化、不透明的财务状况等。虽然去年在加密市场接连发生的主要事件并没有对整个金融系统造成冲击，但随着加密资产和传统金融市场的联系逐渐加强，今后可能会对金融系统造成威胁。因此对于加密资产也要通过立法以适用“相同行为、相同风险、相同监管”的原则。（首尔经济日报）[2023/5/18 15:10:48]

笔者规避风险的另一道门槛，就是考量项目的商业逻辑。尽管我们可以毫不避讳的说我们就是“炒币”的，可货币的本质归根结底还是它的流通性，无论法币还是数字货币都是如此，否则就是本末倒置。就好比数字货币和区块链它不是西红柿和鸡蛋——不是天生就是拿来“炒”的。就算是西红柿和鸡蛋，“炒”也不是它的最终目的，变成菜肴食物为人类提美味与供营养才是它的价值所在。同样道理，去中心化金融项目的根本价值也是它的金融服务，而不是发行一堆代币供玩家“自娱自乐”。没有商业价值的项目就像空中楼阁，能搭起来是奇迹，崩塌是注定的结局。所以别管别人以多么诱人的回报向你推荐一个项目，建议你首先要搞清楚，这个项目到底是做什么的？依旧以Publicmint为例，我们可以看到它在致力于将法币与区块链DeFi世界彻底联通。“Pubicmint的落地，将在合法合规的前提条件下为传统企业到DeFi的初创公司铺平数字资产崛起之路”，这就是它的商业价值。再进一步仔细考量，你会发现，完备的系统设计让项目具备了可以自洽的商业逻辑。只有这样的项目才应在我们的投资考虑范围之内。

昨日BTC活跃地址为89.136万个，新增地址数42.782万个:金色财经报道，据Tokenview数据显示，昨日BTC活跃地址数为89.136万个，较前一日减少1.46%；昨日BTC新增地址数42.782万个，较前一日增加1.45%。[2023/4/28 14:33:16]

第三，笔者更看中的还有项目的独创性。如果横向比较，仍以Publicmint为例，相比同样允许人们以任何一种货币进行支付的Ripple网络，Publicmint做到了完全去中心化，在DeFi的路上走得更远，对这个世界的解放做到了更彻底。而解决了在主流去中心化网络中支付时产生的高额GAS费问题，不言而喻也就一举打破了长久以来限制DeFi市场交易频次的瓶颈，同样可视为这个项目的独创性。此外，与超过200家银行的深度合作既可视为它的独创，更是又一强有力的背书。

K-pop 经纪公司 Fantagio 与 Crypto.com 签署谅解备忘录，将共同开发 NFT 项目:8月4日消息，韩国娱乐机构 Fantagio 周三宣布与数字资产平台 Crypto.com 签署谅解备忘录（MOU），将共同开展 NFT项目。

在科斯达克上市的 Fantagio 管理着 ASTRO 和 Weki Meki 等 K-pop 偶像团体，以及包括车银优和邕圣佑在内的韩国演员。[2022/8/4 3:55:23]

综上，来总结一下我们谈到的规避投资风险的方法：一是看项目是否“实在”。画大饼没用，饼要实实在在在锅里才能保证我们吃到嘴里的不会是空气。牛吹上天也没用，只落地实现的才是真牛。二是考量项目的商业逻辑是否成立。如果一个项目根本没有实际应用价值，仅仅是为“炒币”而“生编硬造”出来的，就算你不怕死敢一把，你又凭什么能肯定那待割的韭菜，不正是你呢？三是看项目的独创性，或者说项目的优势究竟在哪。当然，独创并不代表绝对优势。可没有独创，优势又从何谈起呢？除了这三点，还有很多规避风险的方法，笔者会在未来的文章中尽量多与大家分享。

The Information：红杉中国为四支新基金筹集90亿美元资金:7月5日消息，两位知情人士称，红杉资本中国基金已为其四支新基金筹集90亿美元，高于最初的80亿美元目标，最终规模可能是有史以来单一风险投资公司为中国科技初创公司募集的最大资金池。据报道，四支新基金包括投向早期公司的种子基金、投向初创公司的风险基金，以及投资于更成熟公司的两支基金——成长基金和扩张基金。

知情人士称，此次筹资获得了约50%的超额认购，并吸引了美国和其他全球投资者，包括养老基金、大学捐赠基金、家族办公室等基金。（The Information）[2022/7/5 1:52:03]

当然笔者也明白，一项事业无论风险有多大，都会有人前赴后继的投身其中，因为人类对财富的渴望就像昆虫的趋光性一样，是永远不会改变的天性。可我们毕竟不是虫子，谨慎也不代表胆怯。学会规避风险，尽量选择“靠谱”的项目，你才可能成为那个笑到最后的赢家。

来源：金色财经

标签：CMIPUBMININTCMIT币PUBE币gemini郭家毅在哪直播Paris Saint-Germain

中币热门资讯