周鸿祎：元宇宙代表人类的没落 信不？

文????小玲儿

出品???耳朵财经

刘慈欣在《三体》中写道，“人类的未来，要么是走向星际文明，要么就是常年沉迷在VR的虚拟世界中。如果人类在走向太空文明以前就实现了高度逼真的VR世界，这将是一场灾难。”

沉迷虚拟世界是不是灾难，无人知晓。但与虚拟现实有关的元宇宙概念，其热度居高不下，却是事实。各大巨头纷纷宣布自己进军元宇宙，例如Facebook连公司名字都改成了Metaverse。

近来360董事长周鸿祎对元宇宙的看法刷屏网络，他说，元宇宙概念炒得很热，因而很多股价高涨，许多人找到了一个新的圈钱手段。

“我个人觉得元宇宙这个幻想，虚拟现实，或者叫数字孪生。完全在线上构造一个超越线下的世界，我个人觉得还需要假以时日。可能时间没有那么快。”

Jack Dorsey支持的去中心化社交网络Bluesky已支持用户注册域名Handle:3月7日消息，Jack Dorsey支持的去中心化社交网络Bluesky宣布已支持用户将自定义域名注册作为Handle。

金色财经此前报道，3月1日，Jack Dorsey支持的推特替代品Bluesky已在AppStore中发布邀请测试版。[2023/3/7 12:46:40]

他说自己跟美国同行交流后，他们倾向于元宇宙是跟脑机接口结合，不需要戴VR眼镜，只要闭着眼睛躺床上，插着管供着营养液。通过刺激脑电波，就能产生无数幻觉和形象。

如果是这样，就成了《黑客帝国》中的人肉电池。对此，周鸿祎表示，“我觉得未来这个社会，大家都只在虚拟世界里交往，年轻一代都天天沉溺在虚拟社会里。我个人觉得它可能不会给人类社会带来真正的这种发展。人类是要解决比如说核聚变的问题，才能解决能源自由，要解决宇宙航行的问题才能走出地球。”

孙宇晨：火必Huobi业务发展势头良好，将加快全球合规展业步伐:1月5日消息，波场TRON创始人、火必Huobi全球顾问委员会成员孙宇晨发布多条推文，孙宇晨指出，火必Huobi近期业务发展势头良好，核心指标保持了高速增长，新注册用户数与资沉流入量日均增长率超过2022年峰值，并诞生了Pi、Bonk等首发千倍币，相关币种交易量均处于行业第一，引领了多个行业热点，持续带动市场行情复苏。

孙宇晨同时表示，火必Huobi基础安全能力强大，基础设施托管于国际知名云服务器，具备容错率极高的灾备能力，核心业务数据与技术架构不依赖任何中心化人力，十年无安全事故的行业最好安全记录，用户的资产安全将始终得到充分保护。

孙宇晨最后指出，火必Huobi将坚持和加快全球合规展业步伐，在每个合规展业地区，都会根据当地的法规政策来保障从业者的合法权益，充分尊重当地员工的合法诉求，并为优秀人才持续提供具有行业竞争力的激励和待遇。[2023/1/5 10:23:36]

科幻电影中的场景

《华尔街日报》社论抨击美SEC针对现货比特币ETF申请存在“双标”等情况:7月7日消息，《华尔街日报》编辑委员会公开抨击美国SEC主席Gary Gensler拒绝批准现货比特币ETF（exchange-traded products）。

《华尔街日报》7月6日发表了一篇措辞强硬的评论文章，指出由Gensler领导的美国SEC在处理比特币相关ETP的申请时，与更传统的资产和其他大宗商品的处理方式明显不一致。

到目前为止，SEC已经拒绝了所有比特币现货ETP申请，包括上周Grayscale和Bitwise的两项申请，这导致Grayscale对SEC采取了法律行动。

这些一致的拒绝也让SEC委员Hester Peirce认为，Gensler对现货加密ETP的抵制“成为传奇”，因为SEC已经批准了数个比特币期货ETP，这些ETP的成本要比现货ETP高得多，对投资者来说也包括更大的风险。Peirce还质疑为什么ETP产品在美国没有获得批准，而在其他地方却已经获得了批准。

编辑委员会还注意到Gensler采用的双管齐下的方法，这使得现货比特币产品几乎不可能获得批准。这包括要求ETP发起人证明大量比特币交易发生在一个受监管的市场上，或者基础市场必须“在传统市场的保护之外对操纵具有独特的抵抗力”。

而Gensler“充分意识到”第一个标准根本无法满足，因为目前几乎所有的比特币交易都发生在不受监管的加密交易所。

第二项标准对于发起人来说也是极其困难的，因为美国SEC在没有“解释如何满足”的情况下，“武断地建立”了针对比特币现货ETP的更高标准。（Cointelegraph）[2022/7/7 1:57:45]

总而言之，元宇宙是人类的没落，而不是未来。他的观点与刘慈欣不谋而合。如果未来是成为黑客帝国中的人肉电池，如此“躺平”，那还是当下的现实更为多彩。

数据：本周交易平台进入/流出BTC价值超31.5亿美元 创去年10月以来峰值:金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode披露数据显示，本周交易平台进入/流出BTC价值超过31.5亿美元，，其中净流入量占16亿美元（50.8%），这是自去年10月至11月市场创下历史新高以来，与交易平台相关的最大总交易量峰值，也相当于2017年牛市高峰时的流入/流出水平。在衍生品领域，鉴于本周的波动幅度，期货未平仓合约一直相对平静。在美联储宣布加息的前几天，大约有10亿美元的未平仓合约进入比特币期货市场。然而，这些杠杆很快就被关闭了，总的未平仓合约在周四的抛售后实际上已经稳定下来，保持在143亿美元左右。在抛售的高峰期，共有高达1.35亿美元的期货头寸被清算，多头头寸首当其冲，在所有被清算的头寸中占61.5%。[2022/5/14 3:15:54]

摩根士丹利的分析报告中称元宇宙有望成为一个8万亿美元的庞大市场，并很可能成为下一代社交媒体、流媒体和游戏平台。

NFT投资公司Sfermion拟推出游戏基金并计划募集1亿美元:5月13日消息，据英国《金融时报》援引两位两位知情人士报道，NFT投资公司Sfermion正在准备一系列基金，这些基金将会分别投资于个别垂直领域的NFT，首支基金将会专注游戏领域并设定了1亿美元的募资目标。

Sfermion执行合伙人Andrew Steinwold表示，Sfermion的目标是持有NFT超过一年，理想情况下，我们希望走得更久，但我们也了解市场发展的普遍规律，如果短期收益可观，我们也不会拒绝。[2022/5/13 3:13:57]

有人说这是一场灾难，有人说这是庞大的市场需求，是未来。那我们可以看看不同的企业家和名人究竟是如何看待的，方便我们更为全面了解元宇宙。

EpicGames首席执行官蒂姆·斯威尼表示，元宇宙要真正成为现实，就势必要打破苹果谷歌在应用程序市场的垄断局面。真正实现目标还需要十年或更长时间。

关于实现元宇宙的时间，中国社会科学院数量经济与技术经济研究所信息化与网络经济研究室副主任、中国社会科学院信息化研究中心秘书长左鹏飞也表示元宇宙基本场景的实现大概需要10～20年。

B站董事长兼CEO陈睿的观点也类似，他说元宇宙是个概念，而不是一个产品，元宇宙包含的一些要素，比如游戏内的生态系统、虚拟现实、社交关系等，这些并不新奇，有些公司已经实现了一部分，比如Facebook、腾讯等，B站也实现了这些要素的一部分。所以那些听到元宇宙概念，再宣布布局或是进军元宇宙的公司，这来不及，它也不是一两年能做好的。

或许元宇宙确为未来趋势，但实现却需要时间。陈睿的最后这句话也提醒着我们多留心，虽然很多公司都宣布进军元宇宙，但有些是早有布局，只是恰好在这个节点公布，也有的却是跟风蹭热点。想参与的普通人，需稍加甄别。

网易创始人、CEO丁磊说网易已做好元宇宙的技术和规划准备，等时机成熟，网易可能跑得比谁都快。其财报显示，本季度网易游戏业务在多元化战略方面成果颇丰。

目前涉及元宇宙游戏的公司也当属时下热点，例如“元宇宙第一股”Roblox。由此看来，网易也跟上了这次热潮。

谷歌CEO皮查伊表示，元宇宙不属于任何公司。

微软CEO纳德拉则说对元宇宙十分感兴趣，将继续沿用全栈思维把握像元宇宙这样新的发展机遇。元宇宙跨越了物理和数字世界将人、物、场在商业和消费互联网中融于一处，不该被看做是单独的消费市场或企业级市场的现象，因为融合可能才是必需的。且在某种意义上看，疫情中的视频会议的普及已经让我们多少体验到了一个2D的元宇宙。超越时空的3D元宇宙无疑是一个重要的发展方向。

尼尔·斯蒂芬森

尼尔·斯蒂芬森表示，当下的元宇宙热潮可能是为先发制人，以免被其他公司抢先确立商标的地位。就像Facebook如果抢先使用了元宇宙这个词，而其他公司不跟上，以后Facebook就可能会抢占独家使用权。这或许是人们争先恐后谈论元宇宙的原因。

元宇宙的诞生便源于他1992年的科幻小说《雪崩》，小说描绘的是一个庞大的虚拟现实世界，在这里，人们用数字化身来控制，并相互竞争以提高自己的地位。

其实，到现在为止，元宇宙到底是什么，并没有清晰的定义，自然也没人知道它的走向。但也因此，它给人无限想象。

英伟达首席执行官黄仁勋表示企业可以依靠元宇宙减少成本浪费，提高运营效率。在元宇宙中模拟工厂、植物和现实世界里的电网。如此一来，人们会愿意购买这种人工智能能力，借此省下数十亿美元。这是企业因元宇宙获得经济收益的原因。

这是一种设想，至于现实会不会如此发展，并没有人知道。除此之外，还有国家政府和知名景点也参与其中。

韩国政府拟利用元宇宙平台，构建融合韩国主要景点、人气影视剧取景地等的“韩国旅游宇宙平台”。

与之对应的是湖南张家界希望用数字化技术赋能旅游业，故成立了张家界元宇宙研究中心，这成为国内首个设立元宇宙研究中心的景区。此举引来不少争议，对此，有景区相关人士表明：张家界元宇宙研究中心是具有官方背景的正规组织。

张家界元宇宙研究中心成立

清华大学新闻与传播学院新媒体研究中心沉阳教授表示，很多公司说做元宇宙，但其实是互联网产品，还谈不上“元宇宙”。现在的元宇宙很热，但更像泡沫，希望最终产品适合时代用户使用，满足用户刚需。虽然Facebook改名以表明自己转变业务，但目前没人真正知道元宇宙是什么样子。整个概念还处于早期，它的发展以需求为导向。Meta、微软、英伟达等科技巨头纷纷押注元宇宙，探索各种产品在不同场景下的应用。但无论这些产品基于什么概念，最终都必须满足人们的需求。不满足客户需求的产品肯定会被市场淘汰。

这是较为中肯的言论，不论如何押注，其发展离不开市场需求。

俄罗斯总统普京说，元宇宙是由30多年前一位著名作家提出的设想，人们从不完美的现实逃到元宇宙，这对如今的我们来说，太悲观，也没必要。

“我们要利用‘元宇宙’的功能，让人们不论相距多远，都可以一起交流、工作、学习、落实联合创新项目和商业项目。”他强调，“这无疑是一种挑战。”

元宇宙是灾难，还是未来，目前没人知道。王小波说，虽然岁月如流，什么都会过去，但总有些东西发生了，就不能抹煞。现在的元宇宙就是如此。

来源：金色财经

标签：元宇宙比特币ETPSEC元宇宙官方网站数藏经济比特币sv价格ETP价格Secured MoonRat Token

聚币热门资讯