简析NFT抵押借贷的三种模式：点对点、资金池和中心化模式

原文标题：《NFT抵押借贷的简单思考》

原文作者：Jiawei

引子

说回抵押借贷，对于NFT而言，抵押显然需要承担一定的流动性成本：面对Token上涨，无法出售并获利；面对Token下跌，只能被动持有。

而对于长持头部NFT项目的机构或核心玩家来说，也许本就没有出售的意图，因此在需要资产变现时，抵押借贷是值得考虑的选择。而头部NFT的价格也相对稳定。

进一步来说，出于投机目的，散户手中的NFT可能存在频繁买卖换手，并且NFT的总价值整体不高，相对而言不适合进行抵押。

BlockFi：对FTX和Alameda索赔诉讼的成功与否将对客户产生超过10亿美元的差异:金色财经报道，在提交给美国新泽西地区破产法院的清算计划中，BlockFi表示，对FTX和Alameda索赔诉讼的成功与否，对等待取回资金的客户来说将产生超过10亿美元的差异。该计划还列出了一份预计回收的清单，包括清算约10.6亿美元的BlockFi Inc. 利息账户索赔约10.6亿美元，BlockFi Lending LLC私人客户账户索赔2.16亿美元，BlockFi International Ltd.私人客户和利息账户索赔3.71亿美元。[2023/5/15 15:04:21]

因此，认为短期内NFT借贷会是小众赛道，以面向头部/蓝筹NFT持有者为主。

Camelot首个Launchpad项目Arbitrove公募金额已超5000 ETH:据官网数据显示，Arbitrum生态DEX Camelot首个Launchpad项目Arbitrove公募金额现已超5000枚ETH，价值约合867万美元。团队表示，筹集资金的50%将用于为Camelot上的TROVE/ETH交易对添加流动性。

同时还将在TROVE上线后的前14天内引入底价保护基金，基金将在TROVE价格下跌超过20%时进行买入，基金规模约为筹集资金的20%。[2023/2/20 12:17:06]

三类项目

点对点模式

加密交易所Bitso上市Circle欧元币:金色财经报道，拉丁美洲加密交易所Bitso已将欧元币（EUROC）加入其产品类别。EUROC由Circle发行，是一种由欧元支持的稳定币，现在可供Bitso的600多万客户用欧元进行兑换、购买、出售、存款、储蓄、投资或进行本地和国际转账。

根据CoinGecko的数据，自2022年6月底在以太坊网络上推出以来，欧元币的市值已达2600万欧元。[2023/1/13 11:10:37]

在DeFi借贷中，Aave的前身Ethlend采用的就是点对点模式。

Arcade与之类似，其AssetWrapper合约支持打包抵押ERC721、ERC1155、ERC20资产，随后将生成wNFT。借方设置借款额、偿还金额、币种及时间后，将wNFT抵押，之后则等待贷方匹配订单。Arcade在未来的版本中将添加分期还款的模式。

中国空间站在轨一周年纪念数字藏品首发数藏中国:金色财经报道，中国领先的数字藏品电商平台数藏中国发布中国空间站在轨一周年纪念数字藏品。本系列数字藏品共4款，分别是中国空间站当前运行状态、中国空间站天和核心舱、神舟载人飞船和天舟货运飞船。本次系列藏品由数藏中国联合北京天工小仙科技发展有限公司发布，由著名3D艺术家萧广智设计制作。天工小仙是中国航天研究所唯一文创合作伙伴、空间站有效载荷运行管理中心航天文创独家合作方、CACP中国航天商业伙伴联盟策划运营方。萧广智是中国载人空间站有效载荷运行管理中心首席航天文创、2020迪拜世博会中华馆IP形象设计组三维视效顾问。（中国日报）[2022/5/1 2:43:27]

需要注意的是，Arcade不设置自动清算，如果发生违约情况，在贷方claim抵押品之前，借方仍然可以偿还贷款。

对于点对点的平台来说，借贷需求能否及时得到响应，与平台的用户体验直接相关。Arcade的平台数据中暂未提供匹配的平均等待时间。据团队成员所说，BAYC和CryptoPunks地板价的借贷请求基本能够实现即时响应。

另外，NFT与FT的不同之处也在于，同系列的NFT各不相同，贷方难以对稀有度高的NFT进行评估，或是借贷双方对抵押品的估值产生分歧，增加了借贷的不确定性。

目前Arcade的平台总贷款额来到了950万美元，支持49个NFTCollection。去年12月底，Arcade拿到了1,500万美元的A轮融资，由PanteraCapital领投。

资金池模式

第二类是与Aave、Compound近似的资金池模式，例如DropsDAO。

这种模式下，贷款没有到期日，利率根据资产的利用率计算得出。NFT的实时价格采用预言机进行报价。

有关点对点模式和资金池模式的优缺比较，DyoHu在这篇文章中有更为详细的阐述。

对于稀有度高的NFT，在资金池中的价值实际上被稀释，使得这部分NFT的贷款价值比不划算。

整体而言，资金池模式较为复杂，存在价格被恶意操控和连环清算的可能性。在NFT市场整体流动性一般的情况下，有着较高的系统性风险。在去中心化NFT借贷的发展初期，点对点模式相对更稳定可靠。

中心化模式

去年年底，数字资产金融服务机构Nexo与三箭合作，推出了中心化的NFT借贷业务。交易所Kraken也计划推出相同业务。

Nexo提供的相当于OTC服务，需要填写简单的KYC申请表。目前仅支持BAYC与CryptoPunks作为抵押品，抵押的NFT价值必须超过50万美元，年化借贷利率约为15%，贷款价值比在10%-20%之间，即价值50万美元的NFT可以获得5万-10万美元的贷款。

中心化的NFT借贷模式适宜机构采用，而对于CryptoOG来说可能显得不那么native。

ClosingThoughts

类比看看现实中的艺术品市场，受疫情影响，2020年的全球艺术品交易额较上年下跌22%，仍超500亿美元——仅从数字上看，艺术品抵押似乎有不错的市场。

然而，艺术品的鉴定本身众说纷纭、缺乏权威担保，估值困难；并且因为缺乏流动性，即便清算后，抵押品能否变现脱手也是未知数。为了弥补这部分的风险敞口，传统典当行压价严重，往往只提供非常小的贷款价值比。

说回NFT，与传统艺术品相比较，NFT的真假鉴定只需要检查合约地址；估值有同系列NFT的地板价作参考；线上交易的形式使得变现也相对容易。在技术面和可操作性上，NFT借贷面临的问题相对更少。

近期的Azuki很快跻身OpenSeaNFT交易量第8位，类似的蓝筹在未来也许会更多地涌现。以CryptoPunks和BAYC为代表的头部NFT、以Doodles和Azuki为代表的蓝筹，以及Sandbox和Decentraland的地块，在未来会率先成为NFT借贷的主打标的。

标签：NFTBITARCADEARCNFTfiBitcoin InstantArcade Protocolarc币哪里买

Fil热门资讯