独家 | Fairyproof Tech在审计报告中会罗列哪些风险？我们该如何读审计报告

本文由“Fairyproof Tech”原创，授权“金色财经”独家首发，转载请著名出处。

审计机构在审计合约风险时，通常会对发现的每个风险进行评级，评级的目的是为了让项目方对风险引起重视并对需要处理的风险及时采取行动；让读者尤其是用户对项目的风险有所了解，以便对投资进行客观地评估和决策。?

Fairyproof Tech在审计报告中通常根据风险的危险程度和需要解决的紧急程度将风险分为四级，分别为：致命风险、高危风险、中度风险和低风险。

致命风险是所有风险中等级最高的、最危险的，它需要项目方即刻解决，不能拖延。

高危风险在危险程度上仅次于致命风险，它极有可能给项目带来严重问题，也需要项目方解决。

独家 | BTC 24h 链上交易量上升10.11%:金色财经报道，据欧科云链OKLink数据显示，BTC 24h链上活跃地址数总计1030690，较前日上升11.55%；链上交易量总计620969.94 BTC，较前日上升10.11%；链上交易笔数总计369016，较前日上升17.95%；BTC链上活跃度上升。

截至上午10时，BTC全网算力约为113.55EH/s，较前日下降1.82EH/s，全网算力呈下降趋势。[2020/7/23]

中度风险相较于高危风险等级又次一级，它有可能给项目带来潜在问题，最终还是要项目方解决。

低风险是所有风险中级别最低的，通常它表现为一些细节问题、警告信息等，暂时来说这个等级的问题可以不用解决，但项目方最后在未来某个新版本中解决这类问题。

Fairyproof Tech在审计合约的过程中，对上述四个等级的风险都会进行严格的排查并密切和项目方合作，重点督促并要求项目方必须解决致命风险和高危风险，并对中度风险和低风险给出详实地反馈和改进计划，不过我们在审计报告中关于如何描述上述四个等级的风险经历了一个演变过程。

独家 | 警惕以太坊里的垃圾合约?伪造交易进行广告推广:近日，降维安全实验室(johnwick.io)在以太坊智能合约监控系统中监测到一个垃圾推广合约ERC20 (blockwell.ai KYC Casper Token)，垃圾推广通过调用垃圾合约的某公开方法(方法签名: 0x975ef7df)虚构了大量(每500个一组,转账数量100个代币)受害地址之间的转账交易，并虚假记录了这些转账交易的Transfer()事件日志，导致大批钱包应用依据此事件记录，向无辜受害用户推送了此垃圾代币的交易转账通知，变相成为了此垃圾代币的推广宣传帮凶。在短短一天时间内，该交易者伪造了50余万笔虚假交易(截至发稿前为止)进行垃圾推广。

垃圾交易者地址: 0xaaf70e052b76c9bd177e24a0e249f17cc3486ea0

垃圾合约地址: 0x212d95fccdf0366343350f486bda1ceafc0c2d63

垃圾代币名称: ERC20 (blockwell.ai KYC Casper Token)[2018/9/10]

之所以我们在报告描述中有这个演变过程是和Fairyproof Tech的审计方法及流程密切相关的。Fairyproof Tech的审计过程不仅是我们的工程师自己审阅代码的过程，更是我们工程师与项目方深度交流，密切合作的过程。

独家 | BlockTOP Kira：科学分散投资以对冲市场下行风险:针对近期以太坊价格跳水的现象，金色财经就此事独家采访到BlockTOP Kira，在关于“以太坊暴跌对投资方的影响”这一问题上，他表示：“历史证明，熊市历来是优质项目最好的试金石，资本方在熊市之际最重要的是做好投资组合的流动性管理，这并不意味着完全不投资，流动性充足的资本更应该积极提升投资专业能力，并加大力度专注于投资技术驱动的优质项目；同时，资本方应该开始评估市场上专业的资产管理和组合投资配置服务，通过科学分散的方式对冲市场下行风险；此外，头部的资本方在这段时间内会更注重于品牌建设和资金募集的工作，以巩固强者恒强的竞争格局。”[2018/8/24]

Fairyproof Tech会和每个合约项目方进行多个来回的交流及互动。每一次我们审完代码都会给项目方罗列所有的风险并给出整改建议。当项目方拿到我们的建议后需要对我们的建议给出反馈及修改结果。然后我们再对项目方修改过的合约进行重新审计。

金色独家 食链foodc创始人刘源：应对世界杯“假票门” 区块链可编码防破译:目前世界杯正热，针对近日爆出的门票造假事件，金色财经独家专访了食链foodc创始人刘源。针对门票防伪，区块链技术拥有明显优势。刘源表示：门票的防伪，首先要防范票造假，实际上就是标签防伪，现在主要通过印刷时按照一定的算法印一些花线在上面，类似于身份证花纹防伪技术；另一方面，是防止票编码造假，防止有人反推出票据的生成算法，从而伪造票编码，这个技术就是产品身份识别的技术，防止算法别破译。区块链门票的防伪，主要是应用在票编码防破译这块，使用区块链的加密算法把票编码存储进链，实现票编码算法无法破译。

区块链在实现防伪溯源方面相对于传统防伪手段有哪些优势呢？刘源说，区块链防伪的技术的应用中，使用区块链技术对产品身份进行加密存储，一方面利用共识机制达到不可篡改的效果，另一方面，数据在存储时可使用以太坊的ECDSA算法进行签名加密，会经过约8个步骤，并进行了多次消息摘要算法加密，确保在未来产生量子计算机时也不能被破译，从而做到身份识别的唯一和防伪特性。[2018/6/19]

通过这样递进、深入、多次地审计，最终我们才出具一份完整的报告。

在这个过程中，我们实际上审阅了项目方一路修订过程中的所有合约版本，并且会记录所有这些版本中出现的所有风险。

对此，在我们早期的报告中，我们会将审计过程中所有记录的风险无一例外地罗列，这其中就包括致命风险和高危风险。我们会要求所有被审计的项目方严格改进代码移除这两类风险，并会在所罗列的这两类风险后面备注项目方的改进方案和结果，项目方不消除这两类风险，我们是不会出具报告的。

但是我们发现很多读者在读这样描述的报告时会产生两个问题：

一是用户往往不注意看项目方对致命风险和高危风险的处理，误认为项目方的合约对存在的问题置之不理，由此判断项目为高风险。

二是当用户拿到这份冗长的报告时，没有耐心看完，如果不仔细读，看不出哪些问题是已经处理，哪些问题是待处理的，从而导致对项目产生更大的疑惑。

根据读者的上述反馈，我们逐步改进了报告的撰写方式如下：

一是对致命风险及高危风险不解决的项目，我们不出具报告；对中度风险和低风险无知悉、不反馈的项目我们不出具报告。

二是如果Fairyproof Tech出具审计报告，只在报告中罗列中度风险和低风险，并且项目方要对这两类风险有所反馈和改进计划。

我们这么处理主要的原因就是希望简化报告内容、突出报告重点，让用户一目了然，直击要害。

所以在后期Fairyproof Tech出具的审计报告中，读者通常只会看到中度风险和低风险的罗列而看不到致命风险和高危风险。

这并不表明合约从来没有致命风险和高危风险，而是表明即便有，项目方也在Fairyproof Tech地督促和建议下修改去除了这两类不能出现在合约中的风险。

作者：

Fairyproof TechCEO 谭粤飞

美国弗吉尼亚理工大学(Virginia Tech, Blacksburg, VA, USA) 工业工程（Industrial Engineering） 硕士(Master)。曾任美国硅谷半导体公司 AIBT Inc（San Jose, CA, USA） 软件工程师，负责底层控制系统的开发、设备制程的程序实现、算法的设计，并负责与台积电的全面技术对接和交流。自2011至今，从事嵌入式，互联网及区块链技术的研究，深圳大学创业学院《区块链概论》课程教师，中山大学区块链与智能中心客座研究员，广东省金融创新研究会常务理事 。个人拥有4项区块链相关专利、3本出版著作。

关于Fairyproof Tech：

Fairyproof Tech科技有限公司是一家专注区块链生态安全的公司。Fairyproof Tech科技主要通过“代码风险检测+逻辑风险检测“的一体化综合方案服务了诸多新兴知名项目。公司成立于2021年01月，团队由一支拥有丰富智能合约编程经验及网络安全经验的团队创建。

团队成员参与发起并提交了以太坊领域的多项标准草案，包括ERC-1646、ERC-2569、ERC-2794，其中ERC-2569 被以太坊团队正式收入。?

团队参与了多项以太坊项目的发起及构建，包括区块链平台、DAO组织、链上数据存储、去中心化交易所等项目， 并参与了多个项目的安全审计工作，在此基础上基于团队丰富的经验构建了完善的漏洞追踪及安全防范系统。

标签：TECECHTECHROOEther TechrechablechainFuture Of FintechzkProof

BNB价格热门资讯