机构出逃stETH交易池 脱锚或随时可能会加速？

今天的研究主题是stETH/ETH，其交易对流动性正在耗尽。

众所周知，stETH是ETH在Lido上的质押版本，其用意在于保护ETH在合并后的安全性。

因此，stETH与ETH应该是一比一对应的关系，并在Curve上有一个流动性池。?

然而，现在Curve上的流动性池变得极端不平衡，stETH的占比已经接近75%，倾斜比例前所未有。

这导致了stETH对ETH的兑换比例已经变为1.03：1，并且倾斜程度还在加剧。

香港麦当劳与TheSandbox合作推出元宇宙体验:7月20日消息，香港麦当劳为庆祝麦乐鸡推出40周年与The Sandbox合作推出Mc Nuggets Land元宇宙空间，并提供首个麦当劳主题游戏。[2023/7/20 11:07:17]

理论上来说，脱锚的节奏是由流动性池的倾斜比例和A因子决定。

有关A因子的问题，可以参照/img/20230519043328638325/2.jpg "/>

CryptoQuant分析师：目前火币储备设置风险很高，净储备占比56.7%:12月19日消息，CryptoQuant近期的一份报告中披露了各个加密交易所的储备质量（除去交易所代币的资产占比）数据，其中OKX净储备占比100%，币安的净储备约占89%，而火币仅占56.7%。CryptoQuant的作者兼分析师之一CaueOliveria在给CoinDesk的一份报告中写道：“火币储备目前的设置风险很高，公司本身发行的代币对公司的网络健康构成威胁，因为很难维持这些代币发行的真实性。”他认为，FTX使用FTT来抵押贷款是其失败的原因之一，而火币正在玩“一场危险的游戏”。

但CoinGecko的联合创始人兼首席运营官BobbyOng认为，了解火币的负债才能正确了解情况。“如果交易所不使用其抵押品来借钱，如果每个客户的加密货币都以1:1的比例完全存放在适当的钱包中，那么净准备金是多少并不重要，更重要的是了解交易所的负债金额。”（CoinDesk）[2022/12/19 21:53:35]

BitMEX对Rene Pickhardt的比特币开发者赠款延长至2023年5月:11月14日消息，BitMEX宣布将对Rene Pickhardt的比特币开发者赠款延长至2023年5月，比之前的赠款延长了6个月。BitMEX目前支持五位比特币开发和研究人员，Rene Pickhardt的赠款金额是每年5万美元，其主要专注于闪电网络。[2022/11/14 13:03:25]

事实上，他们是Lido上stETH的七大持仓者之一，他们此举很有可能会引发挤兑潮。

再看看其他的大持仓者。从借贷平台Celsius开始。

美联储埃文斯：联邦基金利率将在年底达到4.25%-4.5%:9月27日消息，美联储埃文斯表示，通胀仍高企，控制通胀是第一要务。对美联储联邦基金利率的共识是，其将在年底达到4.25%-4.5%。（外媒更正，非“4.15%-4.5%”），利率的收紧将持续一段时间，财政责任非常重要。[2022/9/27 22:32:57]

Celsius拥有接近45万枚stETH，价值约15亿美元。他们将这些stETH存入Aave作为抵押品，借出了约12亿美元的资产。

这也许还不算是大问题，但是......

Celsius正在迅速的消耗其流动性投资者的赎回头寸。

他们利用这数十亿美元的低流动性资产，获取大量贷款来偿还客户的赎回。

Celsius正在苦苦挣扎，过去一年他们在黑客事件中损失了巨额资金，事情正在变得更糟。

起先是他们在?Stakehound事件中损失了7000万美元。（BlockBeats

经济学家：Celsius用户可能拿不回自己的钱:7月15日消息，著名经济学家、加密货币批评者Frances Coppola不相信Celsius储户能够拿回自己的钱，并称Celsius是一家“影子银行”：“Celsius不是一家资产管理公司，而是一家影子银行。银行存款甚至不是客户资产，更不是管理资产。这些是给银行的无抵押贷款。因此，它们是银行的负债，完全有破产的风险。”

Coppola表示：“Celsius的使用条款完全清楚地表明，将资金存入其计息账户的客户是在把资金借给Celsius，让Celsius想怎么用就怎么用。而且特别指出，在破产的情况下，客户可能拿不回他们所有的钱，甚至是任何钱。”（Crypto Potato）[2022/7/15 2:16:36]

注：6月7日，据DirtyBubbleMedia消息，加密借贷平台CelsiusNetwork在Stakehound私钥丢失事件中至少损失3.5万枚ETH。）

然后又在BadgerDAO被盗事件中损失了5000万美元。

除此之外，5亿美元的客户存款在近期的LUNA崩盘事件中灰飞烟灭。他们对客户资金的鲁莽操作实在让人无语。

这些还只是公开信息的被盗损失，并不排除还有其他未知的被盗事件。

投资者现在以每周5万ETH的速度赎回他们的头寸，意味着Celsius只有两个选择：

1.将他们的stETH换成ETH，再换成Stablecoin以增加流动性。

2.抵押stETH，用贷款偿还客户。

如果选择第一种方案，他们持有约45万枚stETH，但Curve的池子里只有24.2万枚ETH。每一次抛售，都会加剧该交易对的兑换比例倾斜，这对于他们来说损失很大。

Uniswap上也还有约500万美元的stETH流动性，此外，CEX的流动性未知。但CEX、Uniswap以及Curve上的流动性应该不足以支撑其出售全部头寸，如果可以，他们应该直接就去CEX了，而不会在Curve上卖。

stETH的交易对只有ETH一种，，这意味着stETH换成ETH后，ETH也会面临抛压。

他们用stETH贷出了大量资金，而这些数十亿美元的抛压将使其抵押率变得更危险。

假设stETH严重脱钩或市场状况变得更糟。

Celsius可以被清算。借贷变得越来越昂贵，他们的抵押品由于市场状况而失去价值，低于锚定汇率的抛售使其亏损更多，而流动性也会枯竭。负反馈循环。

还有一件事值得注意，Aave将如何清算stETH这种非流动性资产。

他们是为这些资产负责，还是被迫在几个月内不流动，同时冒着ETH价格下跌的风险？他们该怎么做？

很大的可能是Celsius在清算之前被冻结赎回。

Celsius只剩下几周的资金，并且由于脱锚、借贷费用而遭受重大损失，并且还存在合并被延迟的风险。被冻结似乎只是时间问题。

我们不要忘记，在这种情况下，它们并不是唯一的巨鲸。当其他巨鲸闻到血腥味时，他们将会推波助澜，做空期货市场的同时清算其他头寸。哦哦，这可能就是为什么Alameda倾销5万枚stETH并换成Stablecoin……

像SwissBorg这样的资产管理平台持有约8万枚stETH的客户资产。通过其钱包可以发现，他们将2700万美元的stETH放在Curve流动性池，还有有5.1万枚stETH可用。如果他们撤出流动性池，并抛售stETH，Celsius将进退维谷。

盛宴之后，巨鲸在离席，谁会是第一个？

看看今天的交易，已经有一些大规模的退出，包括这笔2400枚stETH的。

随着stETH的流动性越来越低，笔者将持续关注Celsius需要清算的其他头寸。约700万美元的LINK，4亿美元以上的WBTC，已经在路上了......

大量的散户正在利用杠杆在Aave上进行套利交易，如果ETH价格崩盘，情形可能会变得非常难看。

每个人都需要抵押品来弥补他们的杠杆并卖出他们的其他头寸。

如果我是VC或者做市商，我会这么玩：

1.清算他们同时做空；

2.打破stETH锚定，促使挤兑潮爆发，ETH价格崩盘，然后在合并前以较大折扣买入stETH。

本文只研究了几个主要的stETH持有者，其他巨鲸可能还有其他风险。

这似乎是不可避免的。我的目标是获得一些外界的意见，看看我有没有错过什么。

来源：金色财经

标签：ETHstETHTETSTEreth币下架steth币今日价格Tether CNHMonster Slayer Finance

Gate.io热门资讯