DAO 出现 为什么成立法律实体？

2022年，各个DAO纷纷成立法律实体。先是ENSDAO在开曼群岛成立了非营利组织：ENS基金会。接着GitcoinDAO发起了提案，说学习ENS，也在开曼群岛成立Gitcoin基金会。SushiSwap、ApeCoin紧随其后。

DAO如果没有法律实体，不受任何国家监管，岂不快哉？

GitcoinDAO发文，比较全面地解释了该问题：

有了Gitcoin基金会，GTC持有者只需要对DAO的行为承担有限责任；如果没有法律实体，GTC持有者个人将承担无限责任；

税务考虑。如果没有法律实体，GTC持有者个人可能需要为DAO的收入纳税，即使这些收入属于DAO金库，并未分配给个人。

英国加密资产保险公司Coincover将为Fireblocks提供第三方密钥灾难恢复服务:金色财经报道，英国加密资产保险公司Coincover将为加密托管技术提供商Fireblocks提供第三方密钥灾难恢复服务。Fireblocks采用MPC密钥分片技术，用户可以独立备份其密钥；Coincover战略与合作伙伴关系主任Oliver Cummings表示，如果用户或Fireblocks出事，Coincover可以作为第三方为客户恢复钱包，因为Coincover有非常固定的流程和标准的服务水平协议。[2023/1/19 11:21:14]

签合同。DAO难免要跟其他公司合作，没有法律实体，如何签合同？如何持有知识产权？如何解决贡献者的医保问题？

欧盟草案显示加密税可能带来25亿美元收入:金色财经报道，欧盟委员会将于本周晚些时候公布一份新税收指令草案。该指令将针对加密资产服务提供商，将其作为访问个人税收所需信息的最简单解决方案。该草案显示，欧盟委员会对加密货币征税的提案估计，对加密货币资产征税可能增加多达24亿欧元(25亿美元)。该提议定于本周在欧盟委员会通过，声称将填补“监管缺口”，消除加密货币投资者的逃税机会，并确保成员国避免税收缺口。

根据草案，欧盟的加密服务提供商将需要向国家税务当局报告，该草案将加密资产定义为“以去中心化方式发行的资产，以及稳定币和某些不可替代的代币”。要适用规则，加密资产必须用作支付或投资手段，“有限的网络和某些实用代币”可能例外。[2022/12/6 21:26:32]

DAO都有法律实体吗？

南方电网发布限价35万元的数字人民币框架资金管理采购:金色财经报道，南方电网财务有限公司近日发布一则“基于数字人民币框架下探索集团资金管理新模式”课题研究项目的采购公告。采购方式为公开竞争性谈判，采购资金最高限价35万元。南网财务是南方电网的控股子公司，为银保监会批准设立的非银行金融机构，主要为南方电网及其成员单位提供金融服务。据悉，该项目将在南方电网新资金归集体系的基础上，探索搭建“数字人民币”资金池，旨在进一步提高资金归集效率，提升资金集中管理成效。[2022/11/25 20:44:57]

到开曼群岛成立一个基金会，对一些顶流DAO是举手之劳，但现实如何？

数据：Solana链上NFT交易总额突破26亿美元，创历史新高:金色财经报道，据CryptoSlam最新数据显示，Solana链上NFT交易额已突破26亿美元，本文撰写时为 2,600,640,325 美元，链上交易总量达到 8,101,929 笔。此外，当前Solana区块链上NFT交易额最大的NFT项目是Solana Monkey Business，交易额为194,519,620 美元；Okay Bears当前交易额为156,002,959 美元，排名第二；Degenerate Ape Academy 位列第三，交易额为139,970,561 美元。[2022/6/26 1:31:56]

FWB在2021年10月拿到a16z1000万美元投资后，找了顶级的律所，推进注册实体。但是直至今天，仍然没有完成。最新的说法是，正在努力为FWBDAO搭建UNA架构。在第四节，会介绍UNA的利弊。

BanklessDAO目前也没有法律实体，最早讨论过，要成立LLC，但是一直没有推进。反而是BanklessDAO的一个个subDAO纷纷成立了法律实体。

是BanklessDAO这帮核心贡献者效率低，拿钱不干事？这事可能还真没那么简单。下一节，我们来看看BanklessDAO在探索的新路径。

利用SubDAO为DAO提供财务和法律保护。

这是一种新思路，BanklessDAO的法律公会可不是吃素的。

0xJustice.eth在BanklessDAO治理工作，他5月份撰文讨论了DAO和subDAO的法律实体问题：

首先，他否定了业内的常规做法，那些合法注册的DAO还是DAO吗？成员要求实名或者KYC，协议基于法律合同而不是智能合约。

其次，提出了解决合规的新思路，DAO如何合法地利用法律工具呢？SubDAO可能会提供答案。方案如下：

DAO不需要法律实体；

SubDAO创建和运行法律实体，为DAO服务；

由SubDAO对外签法律合同；

由SubDAO通过法律合同持有实物资产，DAO不持有任何实物资产；

SubDAO成员的身份可以通过「第三方身份服务提供商」进行身份验证，但是SubDAO成员对DAO保持匿名；

这个方案最大的问题是：SubDAO要是带着实物资产跑路了怎么办？这就需要链上DEFI解决方案来协助。例如实物资产需要有等价的数字资产进行质押。

合规框架。

如何确保「去中心化」？

这里可能有点反常识。

支持「去中心化」最好的结构：UNA、LCA、LLC；

因为支持100%链上，运作过程中，不需要跟任何真实世界的人类行为打交道。

支持「去中心化」最差的结构：海外基金会；

因为需要链下的个人操作，实际上是基金会成员控制，而不是由DAO成员控制。

无法律实体的DAO，可能反而保证不了「去中心化」；

唉，在这里，我看到了MirrorDAO的困境。一个技术研发公司，发起了一个无法律实体的DAO，公司成员参与DAO的活动，会被监管当局认为破坏了DAO的「去中心化」，从而带来法律风险。

如何「分配利润」？

大家拿着DAO治理代币，DYDX、ENS、OP，总幻想着能够参与分配利润。让我们看看，有没有可能性。

首先，无法律实体的DAO，持有治理代币，如果参与分配利润，会挑战美国证券法，对「治理代币」和「股权」的界定；

其次，如果按照其他方式，分配利润，LCA和LLC这两种结构最适合。UNA有较大限制；海外基金会容易遭到税务部门的挑战；

如何确保「合法性」？

一个DAO如果没有法律实体，但是也失去了法律体系的支撑，主要问题见第一节中，GitcoinDAO解释的3点。

UNA、LCA、LLC、海外基金会都可以解决「合法性」问题。所有平台账户均为六六财说。欢迎留言讨论。

来源：金色财经

标签：DAOCOINOINCOImdao币是哪个国家发行Catecoinkucoin交易平台官网ACOIN

欧易交易所app下载热门资讯