Solend引发的争议

在6月15日《关于加密货币的内在价值》一文中，我提出了自己最近这段时间一直在思考的问题：那就是目前大多数DeFi项目发行的治理代币其内在价值到底如何，该如何评估？

巧的是，正好这两天，Solana上面知名的借贷项目Solend利用治理代币快速通过了一项引发极大争议的做法。

事件的原委是这样的：

Solend是Solana上面知名的借贷项目，它作用类似以太坊中的Aave或者Compound。在Solend上有一个大户，6月19日其在这个借贷平台上共存有570万枚SOL，价值约1.7亿美元，以此为抵押，他总共借出了约1.08亿枚USDC和USDT。他存入的SOL占SOL池子的95%，他借出的USDC占USDC借款的88%。

数据：比特币与美元三十天相关性系数今日为-0.05:金色财经报道，据同伴客数据显示，6月26比特币与跨资产类别价格相关性系数情况如下：

比特币与标普500 三十天天相关系数为-0.07，一周累计下跌0.24。

比特币和黄金三十天相关系数为0.03，一周累计下跌-0.11。

比特币和美元三十天相关系数为-0.05，一周累计上涨0.07。

备注：

①\t相关性系数值为正，表示正相关；值为负则为负相关

②\t相关性系数值≤0.5表示低度相关；0.5～0.8表示显著相关；≥0.8表示高度相关[2023/6/26 22:01:07]

仅凭这些数据我们就能看出他的仓位对这个平台的影响有多么大。

全网Defi锁仓量总价值高于420亿美元，58%与以太坊相关:金色财经报道，今天锁定在Defi中的总价值仍高于420 亿美元大关，其中 248.7 亿美元与基于以太坊的Defi协议相关。这意味着与记录的 195 个启用 Defi的区块链网络相比，以太坊的 TVL 占主导地位超过 58%。在所有协议中，Lido 的 liquid staking 平台持有的资产最多，为 126.9 亿美元，而前十名 defi 协议中有九个在上个月出现亏损，而 Lido 的则上涨了 6.75%。[2023/6/19 21:45:58]

最近加密生态发生的一系列清算震惊了整个业界，当然也包括Solana生态中的Solend。Solend团队发现这个大户抵押的SOL在SOL跌到22.3美元时会遭到清算。

知情人士：推特计划提高App Store渠道的蓝标认证定价:12月8日消息，知情人士表示，推特计划将其蓝标认证服务重新定价。其中对网页端支付的用户将收取7美元，而对从App Store渠道购买的用户将收取11美元。

此前，马斯克曾批评苹果对其平台上的交易收取佣金，并表示苹果曾威胁要将Twitter从其App Store中移除。（The Information）[2022/12/8 21:30:41]

而清算一旦真的发生，则有两种负面状况可能出现：

一是SOL的价格会受到连环打压、加速下跌。

日本仙台市呼吁放松对加密资产和DAO的监管:10月21日消息，属于日本国家战略特区之一的宫城县仙台市近日向日本政府提出三项与Web3相关的监管改革方案，呼吁放松对加密资产和DAO的监管。在这次的提案中，仙台市要求在一定条件下允许取得及持有治理代币的条款、放宽DAO的规定、明确纳税标准。

仙台市指出目前监管存在几个问题：1.对治理代币的长期持有者按会计期末征税存在问题，且会计基准不明确；2.DAO相关的法律不完善，由于成员的有限责任和各种登记是必要的，因此应该承认新的组织体系。3.在现行法中投资事业有限责任组合（LPS）不允许取得和持有治理代币，这样很难快速筹集资金。为了解决这些问题，仙台市对现行法律提出的改革如下：1.公司拥有的或用于非投机目的的治理代币只有在通过交易等实际产生利润时才征税，会计处理方式也如此。2.考虑参考美国怀俄明州的DAO法案完善相关法律。3.获得认证的LPS可获得和持有治理代币。4.无需为获得认证的商业实体进行加密资产交易业从业登记（与福冈市相同的提案）。（Coinpost）[2022/10/21 16:34:24]

二是清算时产生的巨大交易量可能会导致Solana区块链宕机-----这一点已经被过去发生的屡次事故所证明。

因此在这种状况下，Solend紧急提出一项动议，希望接管这个大户的所有资产，避免清算的发生，一是维护SOL的币价，二是避免SOL的宕机。

这项动议在提出后的短短几小时内就通过官方掌控的绝大多数投票权顺利通过了。

虽然清算是暂时避免了，但这件事在业内引发了巨大的争议。

在我看来这件事产生的负面影响实在太大了，主要有以下这些方面：

首先，越来越多人会开始怀疑治理代币的价值到底有多大。

我并不怀疑治理代币投票权的价值，而是在目前治理代币的分配中，我们看到对大多数项目而言，其实绝大多数代币都还是掌握在项目方手中的，而不是分散掌握在各个持有者手中。

在这种情况下，项目方牢牢把控着项目的一切方向。对好的项目团队而言，这未必是坏事；但对更多不怎么样的项目团队而言，这恐怕是个巨大的隐患。

但不管这是不是好事，既然投票权牢牢掌控在项目方手里，那发这个代币其意义又在哪里呢？

随着这件事的爆发，一定会有更多人开始重新审视所有DeFi项目代币的价值。

因此在我看来，至少在本轮熊市的现在乃至未来一段时光，只有纯粹治理功能的项目代币恐怕会持续表现萎靡。

其次，这件事极大打击了大家对DAO的热情，对DAO未来的探索依旧是艰难曲折的。

我依旧看好DAO，但是当下这种DAO的治理方式一定不是理想中的治理，它还需要太多改进甚至颠覆。

希望在接下来这几年的探索中，我们能找到更合适、更合理的DAO的治理方式。

最后，一个老生常谈的问题再次被摆上来了：那就是去中心化无论如何在公链领域都是首要的。

Solend仅仅只是Solana这个平台上的一个生态项目而已，它专注的应该是项目本身的发展，而不是SOL的币价和Solana是否会宕机。

相比而言，我们从来没有看到过Aave、Compound发表担心以太坊暴跌或者以太坊宕机的担忧。

如果DeFi项目方还要操心SOL的币价会不会暴跌，Solana会不会宕机那只能说明两个问题：

1当时项目方部署项目时考虑不周全，仅凭“性能”做判断而忽视了“去中心化”，选错了平台。

2项目背后恐怕还有一些不太方便为外人道的事情。

这件事对Solana的负面影响也不小，它的中心化所导致的问题越来越引起大家的担忧。

这怕是继EOS之后又一个以“高性能”为卖点的区块链给我们留下的教训。

总之，在熊市中，我们不仅要保护好我们的财产，也要特别小心我们使用的项目和使用的平台。

来源：金色财经

标签：SOLDAODEFIEFI$SOL币DAO.CasinoGDEFI价格gamefi币种

Coinw热门资讯