NFT与版权保护的N个问题

最近，越来越多的艺术家和音乐出版商正在使用NFT来维护对版权的更多控制权，并将他们的作品NFT化，这可能是文化艺术圈的又一个风口。

使用区块链技术，NFT可以“铸造”以记录基础物理或数字资产的数字所有权，并构成唯一的真实性证书。作为艺术品，NFT代表数字资产的唯一所有权证书。NFT的买家期望NFT是真实的。但事实上，NFT可以是伪造的。在NFT平台上上传歌曲、画作等艺术作品的用户可能先上传侵权作品，并将其铸造为假定真实的NFT。此时，购买者可以很快支付他们认为是真实的NFT，结果却得到了一个赝品。

Binance NFT将制定计划使其上BAYC和MAYC质押用户直接领取Tier 3和Tier 1 Sewer Pass:金色财经报道，对于Yuga Lab即将进行的铸造，Binance NFT更新了Ape质押相关情况。Binance NFT正在制定一项计划，直接领取Tier 3和Tier 1 Sewer Pass，并分发给Binance NFT上的BAYC和MAYC质押用户。一旦智能合约生效，细节将不迟于1月18日公布。

对于选择其他Tier并希望自行铸造的用户，Binance NFT将为在Binance NFT APE Staking Program上选择过定期产品的用户开通一次性快速赎回通道。在UTC时间1月12日15:00至1月17日23:59之间提出的所有取消质押请求将在第二天00:00处理，Ape NFT将在72小时内取消质押并返回到用户帐户。

对于希望在铸币期间和之后继续使用Binance NFT Ape Staking Program进行质押的用户，所有BUID都将被快照。忠诚用户的额外奖励将在稍后阶段公布。[2023/1/13 11:09:28]

不久前，美国某著名漫画公司负责法务的高管给艺术家们发信，称该公司正在探索NFT领域，警告艺术家们不要在NFT中使用公司漫画角色，拍卖具有该公司知识产权的NFT，强调艺术家们在使用该公司漫画角色相关元素时，应当先与公司联系并取得授权。

报告：尽管加密货币下降，但 NFT和GameFi仍在增长:金色财经报道，分析公司DappRadar报告显示，尽管加密货币价格走势不利，但 NFT 交易的数量仍在逐渐增加。此外，对基于区块链的游戏的兴趣也在上升。

2021 年第三季度的 NFT 总交易量为 107 亿美元，而在第四季度，这一数字回升至 119 亿美元。目前为止，美国在 2021 年主导了 NFT 流量。菲律宾排名第二。巴西、墨西哥和印度尼西亚是前五名的其他国家。[2022/1/17 8:54:21]

那么第一个问题来了，在NFT中使用受著作权法保护的作品，是否有义务从权利人处获得许可？答案是肯定的。尽管场景不同，但是使用他人作品创建NFT的人应当确保获得著作权人的许可。《著作权法》规定了作品著作权人享有多项权利，包括复制权、发行权、公开表演权、信息网络传播权等。一个录音制作者需要获得许可才能对他人享有词曲版权的音乐进行混音并销售，同样，NFT的作者也需要获得嵌入NFT并提供销售的作品的著作权所有者的许可。因此，作为一个在平台上上传作品、出售NFT的创作者，应当确保对上传的对象享有合法在信息网络上传播及销售的权利。

美国运通将NFT作为其信用卡福利:7月12日消息，美国运通与R&B歌手SZA合作推出NFT，并以此作为为其信用卡用户的福利，该公司数字实验室负责人卢克·格布 (Luke Gebb) 表示，与SZA合作的NFT是探索如何使用美国运通奖励平台提供数字资产作为福利的更广泛战略的一部分。（Americanbanker）[2021/7/12 0:45:23]

如果你是正在考虑投资NFT的人，首先需要考虑你买到的什么。NFT平台上一般会通过专门的协议来对买家对NFT享有的权利作出明确限制和约束。例如，某平台称允许买家在购买NFT时的同时，购买底层一揽子版权；也有平台禁止对其平台上购买的NFT进行商业使用。每个NFT都是独特的，NFT买家应该在购买前考虑每个NFT平台和每个特定NFT的相关权利限制，避免侵权风险。

因为区块链技术在很大程度上仍然不受监管，以及区块链储物柜和钱包的匿名性质，作品权利人维权存在很大挑战。一方面，出售NFT的作者无法阻止转售到他们可能很少或根本没有知识产权保护的其他国家，另一方面也很难阻止作品公开表演作品，因为钱包的匿名性导致难以追踪购买每个代币的人的真实身份。

由于NFT项目基本上是由创作者创造的，所以对于大多数NFT平台来说，存在用户上传侵权、非法攻击性或其他破坏性内容。因此平台虽然可以通过用户协议来限制这种上传行为，但采取技术措施来检测和删除被禁止的内容将更加有效。否则，大量被禁止的内容会让用户望而却步，同时也会引起监管部门的审查。

NFT的数字版权标记会改变什么

NFT注定会带来巨大改变，同时也会迎接新一轮的挑战。例如，同一件艺术品是否可以上传至几个区块链上受到多个不同NFT的约束而没有排他性权利、作者在出售NFT后权利是否用尽等问题仍待探索研究。

如果NFT的所有者在某社交网站上发布了TA购买的作品，作者是否可以自由地访问该社交网站，提交一份删除通知，要求NFT的所有者删除？作者是否可以在某NFT平台上卖出多份token后，在线下将其实体作品转卖给另一个买家？或者到另一个NFT平台上另做了10份token卖出，在第一个平台上的买家是否可以对作者追偿？NFT和现实生活中的版权的关系，法院对NFT涉及的知识产权的保护值得我们持续关注。

如上就是今天的分享，感恩读者！

标签：NFTNCENANbinancenft币未来价格上涨一千倍YfDFI FinanceDancing Banana币安binance官网

酷币交易所热门资讯